Monday, March 9, 2020

大家姐出招:中小型企业如何进行内部听证会的实用指南 6 - 员工伪造 MC,怎样对付?

1.商家们有没有遇过这种情况:

~ 员工经常请病假,然后没有附上 MC 纸;

~ 拿了 MC 纸后,你有点怀疑 MC 纸的真伪;

~ 去查询后,发现 MC 纸是假的

2. 请问,该如何处理?可以炒他吗?

💥💥💥💥

案件分享【Case Study】

3. Joyce T v Malaysia Airlines System Berhad 【马航】

4. Joyce T 在1987年加入马航当空姐

5. 马航在2012年10月24日,将她解雇,原因:

~ 2012年8月31日,马航通知她必须要 On Duty

~ 但是她告知马航她请病假,因为不舒服

~ 马航跟她索取 MC 纸

~ 她随后把 MC纸提交给马航

6. 在拿到 MC 纸后,马航联络开出 MC 纸的诊所,以做确认

7. 诊所告知马航:

~ Joyce T 确实有前往诊所看医生

~ 诊所也确实给她开出 MC 纸

~ 但是,日期是2012年9月3日,而不是8月31日

7. 马航在2012年9月25日,发出 Show Cause Letter 给 Joyce T,要求她针对篡改 MC 作出解释:

8. 马航也在2012年9月25日当天 Suspend 她

9. Joyce T:

~ 承认曾篡改 MC 纸,

~ 但辩称自己在服药后没有处于正确的心态,从而犯错了

~ 因此请求原谅,从轻发落

10. 但是,马航不接受 Joyce T 的请求,在2012年10月24日,作出解雇

11. Joyce T :

~ 没有否认她因为篡改 MC 纸而犯错,

~ 但她说在这种情况下,解雇的处罚太严厉了

~ 因为公司没有听取她的解释,那就是她确实在8月31日不舒服,但是她是拖到9月3日才去看医生

~ 她把日期篡改到8月31日是因为,她神志不清,加上她认为她可以在当天享有病假

12. Joyce T 也进一步说:

~ 马航在解雇前,完全没有考虑到她已经服务了25年

~ 在过去,她的行为良好,甚至没有拿过任何一封 Warning Letter

13. Joyce T 举出一个前例 - Puan Esdjuna:

~ Puan Esdjuna 无故旷工

~ 篡改 MC 纸

~ 但是马航却没有解雇她,只是冻结她的加薪

14. 马航针对上述(13)的解释是:

~ Puan Esdjuna 有作出解释,

~ 而且她的职位比较低【Lower Rank】

~ Joyce T 的职位高,是不应该犯上这样的过失【篡改 MC 纸】的

💥💥💥💥

工业法庭的审理【Award】

15. 工业法庭认为:

~ 在公司担任高职位,不意味着就自动获得最严厉的惩罚

~ 尤其是当还有其他更轻的惩罚存在

~ 如果公司认为她不适合承担高职位的责任,可以将她降职

【 It is the opinion of this Court that being in a senior position does not mean one automatically deserves the most severe of punishment。

Especially when there are other alternatives for a lesser punishment.

If the Company thinks that the Claimant was not fit to be in a position with a higher responsibility for committing the misconduct, the Company can always consider a demotion, for example.】

16. 因此,裁决马航败诉,需要作出赔偿

💥💥💥💥

赔偿【Remedy】

17. 工业法庭裁决马航需要作出的赔偿:

~ 复职替代赔偿 【compensation in lieu of reinstatement】- RM49,270

~ 追薪【Backwages】- RM59,214

~ 总共 - RM 108,394

💥💥💥💥

启示【Lesson】

18. 昨天和一家上市公司的 HR 闲聊,他说:

~ 有 Salesman hit 不到 Target 被炒,然后上工业法庭

~ 最终,他们赢了

19. 我问:律师费多少?

20. 他说: RM30,000

21. 我说:值得吗?如果你私下赔员工,可能也不用 RM10,000

22. 他说:杀鸡儆猴。以后,就看还有那些被解雇的 Staff 敢去 Court。

23. 其实也对。好像 Joyce T v Malaysia Airlines System Berhad 这个案件,Joyce 的 Argue 是:

~ 以前有人这是这样这样

~ 公司没有炒

~ 为何我却被炒?

~ 这很不公平

24. 大家都知道,工业法庭一向秉承的原则是,审理时,必须“公正、公平”

25. 也因为这样,马航最终赔上 RM 108,394

💥💥💥💥

彩蛋【What is Next】

26. 如果你嫌我的文章长,没有看完,对不起。。。我将害了你一生

27. 这个故事并没有因此而结束

28. 马航到 High Court 提出上诉:

~ Malaysia Airlines System Berhad v. Joyce T

29. 经过冗长的审理【裁决总共 112 面】,我长话短说:

~ High Court 推翻 工业法庭的裁决

【Based on the above reasons, I am of the respectful view that the Award ought to be quashed as the Industrial Court arrived at findings contrary to the evidence before it and had, consequently, arrived at a conclusion, which was perverse and illogical and which no reasonable tribunal or person in similar circumstances would have arrived at.

In the premises, I granted an Order of certiorari to remove the
Award to this Court and quashed with no order as to cost.】

30. 今天我要给大家的 sample 是 - 员工伪造 MC 纸,怎样出信给他们

31. 最后。。。,大家别忘记,明天【3月10日】下午二点至四点(下午):

~ 我、陈顺达导师和吳文彬导师

~ 有一场 网上分享会【Webinar】

~ 题目:数码转型,永续经营。Matching Grant, 与你同行!

32. 这是免费公开给大家,但是需要先报名。到底要如何报名呢?

33. 请在 http://bit.ly/38Bkvui

~ 按 【Going】就可以了

34. 想到现场参与的朋友们,可以到 - http://bit.ly/2PVvGXZ

~ 这里有个游戏让有兴趣的朋友们参与

~ 大会将会发出10张 VIP 票

~ 拿到 VIP 票的,明天可以到现场聆听分享会,也可以现场问老师问题

~ 快,游戏今天中文12点就结束

35. 到时网上、现场见

#MC
#Backwages
#ShowCauseLetter



No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...