我不是叫你逃税：3 ~ 公司做不下去了，裁员赔钱，可以扣 Tax吗?

1. 因为武汉肺炎，影响了全球经济

2. 前政府也特地推出2020年振兴经济配套

3. 即便如此，很多商家，如：旅游业、酒店业、运输业等等，还是深受影响

💥💥💥💥

商家如何自救

4. 受影响的商家们，此时的考量，一般多是： 留得青山在，不怕没柴烧

5. 因此，不得不采用壁虎的“断尾再生术”，那就是：

～ 暂时缩小公司的规模，把冗余的员工遣散，并作出裁员赔偿

【Downsizing】---》【Redundancy】 ---》【Retrenchment Benefit】

～ 只留下一部分员工，一起挨，继续打拼

～ 希望能够安然渡过难关

6. 也有一些商家，他们的选择不是缩小公司的规模，而是先求自保：

～ 把员工全部遣散，作出裁员赔偿【Retrenchment Benefit】

～ 然后把业务/公司关闭 【Closure】

💥💥💥💥

Income Tax 的问题

7. 如果商家打算把公司关闭：

～ 商家念在员工们过去的功劳

～ 即使公司财务吃紧

～ 依然给予员工们裁员赔偿【Retrenchment Benefit】

～ 安顿好 Staff 后，才把公司关闭

8. 接下来的问题是，请问上述（7）的这笔钱可以扣 Tax 吗？

💥💥💥💥

注意

9. 我今天这里有两个不同的个案：

～ 一个是公司缩小规模，只遣散“冗余”的员工【意思是，只遣散多出来的人力资源，其余的保留】，公司还有“继续”运作

～ 另一个是公司遣散“全部员工”，然后“关闭结束营业”

10. 我再把重要的字列出来：

～ “冗余” v “全部”

～ “继续运作” v ：”结束营业“

11. 税务上的处理是完全不一样的

12. 今天我只针对（7）

💥💥💥💥

参考案件

Ampat Tin Dredging Ltd 【简称：ATD】v Director General of Inland Revenue

13. 大家应该知道，马来西亚以前是一个产锡米【Tin】国

14. ATD 是一家采锡公司，由于矿区锡米的枯竭【Exhaustion of its tin ore reserve】：

～ 公司在1970年7月24日结束营业

～ 并在1971年4月29日，进行清盘【Liquidation】

15. 在1970年7月到11月这段时间：

～ ATD 为了遣散员工，

～ 总共作出 RM 247,838 的裁员赔偿

16. 在报 Tax 时：

～ ATD 扣这个 Expense

～ Income Tax 不给，原因是这个费用过不到 S 33(1) 这一关

17. 在法庭上，公司的供词是：

～ 这是一个法定的责任【因为公司有 Union】

～ 还有，公司这样做，也基于人道立场【good policy to provide for and make such payment in the tin mining industry】

💥💥💥💥

法庭的审理

18. S 33（1）非常清晰的阐明：

～ 费用或支出的产生完全是为了带来营收

～ Expenses or outgoings incurred wholly and exclusively in the production of income

19. 基于ATD 过后结束营业：

～他们所作出的这笔 RM 247,838 裁员赔偿

～ 无法为公司带来“营收” 【Not able in the production of income】

～ 因此，无法符合S 33（1）的条件，

～ 有鉴于此，这笔RM 247,838 裁员赔偿，不能扣 Tax

20. 法官也进一步说【为了保留原汁原味，我没有翻译给大家】：

～ In a taxing Act, clear words are necessary to tax the subject

21. I think, it means that in taxation, you have to look simply at what is clearly said：

～ There is no room for any intendment

～ There is no equity about a tax

～ There is no presumption as to a tax

～ You read nothing in, you imply nothing

～ But if you look fairly at what is said and at what is said clearly, that is the TAX

💥💥💥💥

总结

🙋‍♂️22. 哇，生意不好：

～ 结束营业，

～ 但是为了员工，给予赔偿

～ 这样也不能扣 Tax

～ 岂非雪上加霜？

23. 是的，这就是 Income Tax 了：

～ 不像 Industrial Relations Act 1967 那样，讲人情，讲公正的

🙋‍♂️24. 很 Unfair 哦，我要换政府

25. 没用的，没有一个政府会拿石头丢自己的脚的

26. 最后，我要说的是：做 Tax 时，You read nothing in, you imply nothing