公司网站 - https://www.ccs-co.com/ 当你以我们的视频及刊物上的内容作为参考时,你需要: 查询相关资料是否依然合时、准确和完整;和 寻求本身独立的专业意见,因为各别案例所涉及的范围和层面皆不同。 When you apply the content in our videos and publications as a reference, you need to: check the information contained therein whether it’s up-to-date, accurate and complete, and seek your own independent professional advice, this is because the scope and extent involved in each individual case are different.
Tuesday, October 1, 2019
十面皇庭系列 34 ~ 员工拒绝 Transfer 被解雇,因而举报公司
案件 - 员工 1 v. OSK Investment Bank Bhd
(i) 员工 - 员工 1 [简称 - 员工];
(ii) 雇主 - OSK Investment Bank Bhd【简称 - OSK】。
~~~~~~~~------------
地点: Industrial Court , KL
Date Of Mention: 31.5.2006 - 14.6.2010 这段时间,总共23次
Date Of Hearing :1.11.2007, 22.11.2007, 23.11.2007, 10.7.2008
~~~~~~~~~~~~
1。 2003年9月10日,OSK 聘请这位员工为公司的 Business Development Executive,起薪 RM1,800,Probation 6个月
2。 在 Appointment Letter 里面,clause 9 是这样写:
You shall be subject to re-designation and/or transfer to any
company within the OSK Group of companies at the sole
discretion of the management.
3。 这句话的意思是 - 公司管理层有绝对的权利把你调动到 OSK 集团的其他公司去
4。.2004年6月8日,员工被 Confirm
5。 他是在 OSK证券行 SS2 的分行上班,主要工作,简单来说就是找客户买卖股票 【dealer】
6。 2004年7月23日,OSK 发出一封信给员工,说2004年9月1日起,他被指派到彭亨州文德甲【Mentakab】开拓业务》
7。 2004年8月27日,员工给 OSK 回覆了一封信 【英文内容请看图】-
在此通知您,由于我正在忙于处理 SS2 分行现有客户的事务,我不能去 [文德甲]。
8。 2004年9月1日,员工“再”给 OSK 一个 Memo 【英文内容请看图】-
我不觉得我适合在 Mentakab 工作 ,因此无法满足您的 [transfer] 要求
9。 OSK 在2004年9月6日,发出 Warning Letter,标题为 - 行为不当 : 不服从、拒绝和不履行职责分配;表现出无礼和类似行为 【Insubordination - Refusal And Failure To Perform Duties Assigned; Showing Insolence And Such Like Behaviour】
10。 在这封 warning letter,OSK 再一次指示员工在2004年9月7日到文德甲报到,如果没有报到,OSK 将会采取纪律行动
11。 2004年9月7日,员工给 OSK 回一封信,但是没有明确说他会不会去报到。
12。 结果当天,员工没有如期在 OSK 文德甲的分行报到
13。 OSK 在2004年9月23日,发出将在2004年9月29日,召开内部审讯 【Domestic Inquiry】 的 Notice。
Failure to report to Mentakab EAF-PA
On 23 July 2004 you were issued with a notice of transfer to
Mentakab EAF-PA. This said transfer was to take effect on
1 Sepember 2004. On the said date, you had failed to report to Mentakab EAF-PA. Subsequent to this, you were issued with a warning letter on the 6 September 2004 on your failure to report. You were then asked to report on the following day,
7 September 2004, which you had also failed to do.
14。 内部审讯 【Domestic Inquiry】panel member 对于 OSK 上诉的指控,发现员工有错
15。 2004年9月30日,OSK 出了一封解雇信给员工,解雇即时生效【Berkuat Kuasa serta-merta】
16。 在法庭上,员工对于 OSK 的陈述,完全没有反对。
17。 但是员工指控 OSK 的这个解雇是恶意【mala fide】的,属于迫害
~~~~~~~~
有读上两篇文章的应该都知道,员工有提呈一些文件作为证物,但是被工业法庭驳回,原因 - 那些文件是从 OSK 非法盗取的
究竟这位自称被 OSK 迫害并恶意解雇的员工,他的命运会是如何?有没有的赔偿?
请守在 “十面埋伏” Fan Page。
Labels:
十面皇庭
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.