Monday, January 20, 2020

关于产假产薪:15 ~ 因为经常迟到、无故失踪[离开工作岗位]、在公司煲电话粥、MC 纸迟提呈给公司。 四大告状,生产前被解雇





案件:Malathy Jayaraman v. Bumiputra-Commerce Bank 【简称 - CIMB】

1. 请问你有没有:

~ 经常迟到

~ 无故失踪[离开工作岗位]

~ 在公司煲电话粥

~ MC 纸迟提呈给公司

2. Malathy 在1997年9月2日,受聘于 CIMB 电脑操作员【Operator】,起薪 RM800

3. 解雇前,Malathy 是 CIMB 的文书【Clerk】,薪水 RM1,332

4. 由于:

~ 经常迟到

~ 无故失踪[离开工作岗位]

~ 在公司煲电话粥

~ MC 纸迟提呈给公司

CIMB 分别在2002年及2003年,总共展开了4次的辅导【Counselling】

5. 2004年3月26日,CIMB 给她发出 Suspension 信,Suspend 她两个星期,领半薪。并告知2004年4月6日,有个内部审讯【Domestic Inquiry】,总共有着3项指控:

(a) ~ 无故缺席 [2004年3月18日、2004年3月19日、2004年3月22日]

(b) ~ 没有在规定的时间内,交 MC 纸 [2004年2月25日、2004年3月13日、2004年3月16日]

(c) ~ 不负责任,因为2004年3月25日,无故失踪【不在工作岗位】

💥💥💥💥💥💥💥💥

内部审讯【Domestic Inquiry】

6. 经过内部审讯后,审讯团裁决:

~ 上述 5(a) 及 5(b) 的指控成立

~ 上述 5(c) 的指控则不成立

7. 因此,CIMB 在2004年4月14日解雇 Malathy

8. 2004年4月28日,CIMB 收到一封 Malathy 没有放上日期的上诉信

9. CIMB 在2004年6月14日日回信说,维持解雇的决定

10. Malathy 到工业法庭寻求复职【Reinstatement】

11. 在解雇时,Malathy 怀孕了

💥💥💥💥💥💥💥💥

问题【The Issues】

12. 围绕在三个问题:

~ 雇员是否有机会向雇主解释为什么缺席?

~ 如果有,请假或无故缺席的原因是什么?

~ 她的解释是否令人满意?

~ Whether the employee was given an opportunity to explain to the employer why she was absent;

~ and if so what were the reasons for absence.

~ and whether the explanation is satisfactory

💥💥💥💥💥💥💥💥

标准证明【Standard Of Proof】

13. 在工业法庭上,对于解雇的事件:

~ 雇主必须提供令人信服和有说服力的证据,以证明有关被解雇的员工有着不当行为【Misconduct】

14. 举证责任【The burden of proof】落在雇主/公司身上

15. 也就是说,如果雇主无法提出令人信服和有说服力的证据,他就得因无理解雇,需要对被解雇的员工作出弥补【Remedy】

16. 因此,CIMB 有责任在概率均衡的情况下证明员工被解雇,是合情合理的

【Thus it is incumbent on the respondent's to prove their case on a balance of probabilities and to adduce evidence that the claimant's dismissal was for just cause or excuse】

案件参考 - Telekom Malaysia Kawasan Utara v. Krishnan Kutty Sanguni Nair & Anor [2002]

💥💥💥💥💥💥💥💥

后续发展【Subsequent Development】

17. CIMB 哦,进行 DI 的肯定是有经验的人

18. CIMB 哦,肯定不会乱乱指控员工

19. 无论员工有没犯错,问题是,解雇时她正怀孕

20. 工业法庭要如何审理呢?

下回分晓

CCS 十面埋伏
#关于怀孕
#解雇
#被炒

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...