1. 早上林北去巴刹
2. 途中碰到一大群没有戴口罩在嬉戏的外劳
3. 林北担忧的问:万一我的外劳中新冠肺炎,谁该负责?
4. 这是一个蛮有趣,又活生生的问题
5. 我不是政府,我不懂政府最终要谁买单
6. 我也不是律师,我不敢随便从法律的角度告诉你
7. 但是,我跟你分享一个案件
8. 这个案件看懂后,至少大概可以了解法官的思维
9. 在《美国诉卡罗尔拖船公司案》 [United States v. Carroll Towing Co.]
~ 一艘载满美国政府的面粉的驳船被绑在码头
~ 因为拖船公司的疏忽
~ 它松绑了,飘出海绵
~ 撞到一艘油船
~ 21小时后,沉没了
10. 问题来了:谁应该负责?
~ 是美国政府本身【谁叫他找到这个倒霉的驳船】?
~ 还是驳船的船主?
~ 还是拖船的负责人?
~ 又或者是油船 [因为它撞到驳船,驳船才会尘的】?
11. 这个案子就到了汉德 [Judge Hand] 法官手里
12. 汉德公式作为一项思维工具,可以让我们把很多事故纠纷,看得更明白更清晰。具体到员工不幸感染 Covid-19事件
13. 换言之,涉及事故的各方应该承担的责任,与其避免事故所需要付出的代价成反比。
~ 也就是说,谁越容易避免事故,谁承担的责任就越大;
~ 反之,谁避免意外所要付的成本越高,谁的责任就越小。
~ 这样来分摊责任,将使得全社会避免意外的总成本是最低的。
14. 责任的划分:
~ 与谁赚钱多谁赚钱少没有关系,
~ 但与避免事故所需付出的代价有关系,
~ 越容易避免事故的人承担越多的责任。
15. 外劳不在 Hari Raya 乱乱跑动,
~ 同时戴上口罩,
~ 保持社交距离,
~ 就能避免感染 Covid-19,
👉 这是最容易做到的,也是成本最小的;
16. 相反,如果让雇主全权负责来监督每个外劳或员工的行动:
~ 追踪员工,看他们有没有参与集会,
~ 那成本会非常大,甚至根本不可能。
17. 所以,根据汉德公式:
~ 雇主如果有着本身的标准操作程序 【 SOP】,
~ 并已经严格要求员工必须要遵守,
~那么,当员工不幸感染新冠肺炎,他所需承担的责任应该较小。
~ 至少我是这样认为
18.大前提是,你有制定本身的SOP吗?
19. 你看,我的公司也是费尽心思制定 SOP 与 Operational Guide
👉 本会计公司的 SOP:
~ http://tiny.cc/alwsoz
👉 本会计公司操作指南 [Operational Guidelines] :
~ http://tiny.cc/9bugpz
20.费尽心思做这么多,只为了避免意外的发生,降低所需要承担的责任
21. 当然,不少人对于汉德公式 【The Learned Hand formula】还是有着一些不一样的看法,如果你热爱数学,不妨下载来读:
~ http://tiny.cc/prkmpz
22. 所有的 pdf,都可以在本公司网站或 Telegram 下载
--------------------------------------
☎️☎️☎️☎️☎️☎️☎️☎️
👉专业资讯送到你手中
1. 本公司网站
✍️ https://www.ccs-co.com/
2. 本公司 Telegram
✍️ http://bit.ly/YourAuditor
【你需要先安装 Telegram】
#JKKPSelangor
#JKKP #DOSH
#MITI
#NormaBaharu
#PenjarakanSosial
#StaySafe
#StayHealthy
#LaporanHarianSOP
Untitled Album
33 photos
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.