1. 这绝对是一个很有趣的案例，商家为了钱，告政府
2. 2016年公司法令 【Companies Act 2016】第466条文阐明：
～ 当公司收到债权人 【Creditor】发出的通知时，
～ 而债务超过1万令吉；
～ 需要在21日内清还债项；
～ 否则债权人【Creditor】可向法院申请强制性清盘【winding up】
～ 也就是变卖公司的资产，拿来还债
3. MCO 期间，发生两件事。
～ 这两件事，主要是因为政府体恤商家遭受疫情的影响而推出的
4. 第一件事：
～ 国内贸易及消费人事务部 【Ministry of Domestic Trade and Consumer Affairs】 部长在4月10日宣布欠债门槛从1万令吉提高至5万令吉
～ 下载相关文件：http://tiny.cc/a8gjrz
5. 第二件事：
～ 4月23日政府宪报了 - Companies (Exemption) (No. 2) Order 2020
～ 通知期限将从原本的21天延长至6个月，
～ P.U. (A) 123
～ 下载：http://tiny.cc/1ihjrz
6. 看起来，这两项措施都是好事一桩
7. 但是，其实要看你从那个角度看
8. Wabina Construction & Engineering Sdn Bhd 是一家建筑公司 【简称 - Wabina】
9. 它被一家叫 Seal Properties (KL) Sdn Bhd 的公司欠733万令吉【简称 - Seal】
10. 法庭也裁决 Seal 需要在 3月26日或之前，偿还 Wabina 这笔欠款
11. 但是 Seal 就是不还钱
12. 根据2016年公司法令第466条文，如上述（2）所阐明
～ Wabina 可以向法庭作出清盘 Seal 的申请
～ 但是却碰到 MCO
13. 4月23日 的 Companies (Exemption) (No. 2) Order 2020 这个宪报，针对2016年公司法令第466条文，做了一个修改
～ 把欠债21天改成6个月
～ 举例子：公司在5月4日【MCO 复工后】收到债权人的通知时，债权人只能于11月4日才能作出清盘申请【winding up petitions】
14. Wabina 或许本身也非常需要钱，因此它认为有关指令 【 Companies (Exemption) (No. 2) Order 2020】是不对的
15. Wabina 认为政府不能在没有寻求国会的通过下，修改法令
～ 还有，4月23日宪报，没有理由追溯回去【Retrospective effect】执行的
～ 因为 Seal 是被勒令需要在3月26日或之前偿还欠款的
16. Wabina 进一步申诉，新政府【丁丁的政府】只照顾欠债的人【Debtor】，却忽略了被欠债的人【Creditor】
～ 这违反了国家宪法所强调的 - 公平待遇的原则
～ 政府的行为不合理，也不公平 【government had acted unreasonably and disproportionately】
17. 因此，Wabina 向法庭作出司法审核 【judicial review】：
～ 以撤销 Companies (Exemption) (No. 2) Order 2020
18. 到底 Wabina 有没有机会胜诉？继续跟进
19. 新闻：
~ http://tiny.cc/5whjrz
~ http://tiny.cc/kxhjrz
--------------------------------------
☎️☎️☎️☎️☎️☎️☎️☎️☎️
～ 本公司网站
✍️ https://www.ccs-co.com/
～ 本公司 Telegram
✍️ http://bit.ly/YourAuditor
【你需要先安装 Telegram】
👉专业资讯送到你手中
1. 本公司网站
✍️ https://www.ccs-co.com/
2. 本公司 Telegram
✍️ http://bit.ly/YourAuditor
【你需要先安装 Telegram】
3. 本公司 Instagram
✍ http://tiny.cc/rojzrz
4. 本公司部落格
✍ http://tiny.cc/8zjzrz
