2011/07/06 5:51:14 PM
●南洋商报
(吉隆坡6日讯)分析员不看好云顶马来西亚(GenM,4715,主板贸服股)收购大马彩的消息,直指这次的收购价并不便宜。
主因是云顶同时还必须承袭大马彩正蒙受亏损的赛马业务。
侨丰投资银行今天在报告中指出,丹绒(Tanjong)旗下的大马彩,收购价并不便宜,估计为本益比的16倍至18倍,也就是大约23亿令吉至25亿令吉。
更甚的是,收购单位数成长的业务,而且还必须承袭亏本的赛马业务,估计每年蒙受的营运亏损为6000万令吉。
传收购价25亿
假设以收购价25亿令吉、借贷成本5%以及3%定存利率作为损失的利息收入为准,以上的交易,就只能为云顶马来西亚2011财年的收入增加1%。
分析员更指出,若是将这一笔23亿令吉至25亿令吉的现金,投资在高成长的区域或是全球赌场,其回酬肯定会高出许多,成长潜能也会更高。
分析员更以云顶马来西亚近期购买英国赌场为例,尽管这项交易回酬被视为相对地低,不过相比购买大马彩,英国赌场的投资回酬就显得高了。
分析员推算,英国赌场以及大马彩的回酬,分别是8.4%和6.4%。
不符成长策略
就云顶马来西亚整体的策略而言,近期都积极在海外拓展其赌博业务,分析员发现,尽管该公司目前现金充裕,不过若要实现这些海外扩充计划,仍需要提高其负债率。
云顶马来西亚早前就已表示,单单刚买入的美国迈亚密地皮,就必须花费30亿美元(90亿令吉)发展。
因此,以25亿令吉购买成长缓慢的大马彩,肯定不符合该公司的整体成长策略。
传林国泰私人收购
此外,分析员也推算三种收购方式,即
1. 云顶马来西亚通过以电力资产向丹绒(Tanjong)换取大马彩
2. 将云顶旗下的发电业务上市,以及
3. 云顶掌舵人丹斯里林国泰以私人身份购买大马彩
分析员作出以电力业务换取大马彩的假设,主要是考虑到云顶以及大马彩的业主丹绒,都同样涉及发电业。不过,这一项假设则会牵制于独立发电厂的电力购买协议。
分析员在做出以上假设后发现,云顶发电业务的回酬,事实上比丹绒大马彩回酬高。
因此,相比以上交换资产的方式,倘若云顶能够将电力业务上市,这样反而能够释放更高的价值。
最后一项假设,则来自早前的传言。
市场传言,林国泰将通过个人身份收购大马彩,并将部分盈利用作慈善用途。
分析员认为,将大马彩部分盈利充慈善用途,会进一步削低大马彩盈利,这对云顶马来西亚或是云顶(Genting,3182,主板贸服股)都是负面影响。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.