趋势焦点
财经周刊 2012-04-23 14:09
太阳能及各种绿能产业之所以受到重视,是因为全球暖化及能源危机日益严重。
专家预测,未来十年甚至整个21世纪,绿能势必成为全球产业的发展重点。
然而,也有人开始反思,靠“经济”旗帜推动新能源发展,最终会否招致“经济绑架绿能”的反效果?
根据我国能源、绿色工艺及水务部资料,民众对于再生能源“电力收购制”(Feed-in-Tariff,FiT)反应热烈,88%的申请者,都是提出装置太阳能板。
按照当局的计算,在住家和工厂安装太阳能光板的用户,可以每兆瓦75仙至1令吉50仙的价格,将电力回售给国能。至于其他的再生能源,生质能(biomass)及固体生质能的电力回购价分别是每兆瓦31仙及45仙。
以我国目前的电价收费,家居用户是以KW/H(千瓦/小时,中国及台湾称“度”)为单位,一个单位是40仙,若将太阳能生产的电流卖给国能,每个单位回售价是1令吉20仙。
初略推算,若以每天平均有3小时的日照时间,就可收集18个单位的电力,一个月30天就可收集540个单位,每单位1令吉20仙,一个月就可售电648令吉,一年就有7776令吉。
若有关用户投资5万令吉安装太阳能光板,大约7至8年就可回本,每年回酬高达5%,比定期存款利息还要高。在这样的“美丽愿景”之下,当局也预测在国家经济转型计划下,太阳能产电量到2020年预计可达1万2500千瓦。
一直以来,国民因补贴政策而享有低电价,太阳能要达到市电同价尚须几年,因此国民反应冷淡,除了少数国民家中有使用太阳能热水器,大部分民众并不会为了环保而改用太阳能,而电费单上的数字却不见得减少。
这也是政府落实高价馈电政策以推动新能源的原因。
然而,这样的馈电政策就像补贴政策一样,不是长久之计,若国民皆抱着赚钱的心态响应太阳能,除非太阳能在节能及费用方面能比原有的电价来得低,出现明显的差距,否则一旦取消补贴或馈电政策,依然达不到实际效果。
另一个对太阳能仍抱迟疑态度的是国家能源公司,迟疑的原因在于“储能系统”技术尚有许多不足之处,另外就是目前的发电成本依然偏高。
台湾国立成功大学电机工程学系教授杨宏泽博士却认为,若现有太阳能技术的能量转化效率(energy conversion efficiency)在整个发电系统中,占20%或30%以上,达到一定程度的电网占比(penetration duration),储能问题并不棘手,比如丹麦的风力发电占比,就已达到25%甚至30%以上,储能系统甚至不是一个问题。
智能电网 解决储电问题
据了解,西班牙的风力发电早在2009年杪就创下最高纪录,风电占总电量的全天平均值高达43%,瞬时最高达54.7%!
“这样的占比,未来会随着电力需求、使用量和技术的提升而跟着增加。”
他指出,虽然太阳能只能在白天储电,但现在的再生能源技术,包括太阳能技术,已发展到类似互联网系统的阶段,绿能发展蓬勃的国家,往往都有一个能够灵活替换和调度电力来源的“智能电网”(smart grid)。
电力公司自行评估
“智能电网的作用在于,当太阳能因天气变化而不能操作时,替代能源,比如水力或风力发电系统就会即刻启动,即时发电,
顶替太阳能发电。当太阳能恢复操作后,智能电网又自动调度回太阳能发电。”
“如此一来,就能解决储电问题了。以大马目前的水平而言,电网强度相信足够于定连10%的太阳能发电。”
不过,他强调,实际的操作情况和进展,需要本地电力公司自行评估,比如设置太阳能和风力发电之后,对电网会带来什么
影响以及是否影响到原有的电网频率等电力系统运作过程中,必然要面对的技术问题。
绿潮排山倒海 混淆消费市场
经济因素推动太阳能及其他绿能产业的发展,是否会陷入经济绑架能源的反效果?这样的疑问——甚至争议,并非毫无来由。
现有积极投资绿能的先进国,比如美国、日本、中国、印度、法国、韩国、英国及西班牙等,公然“左拥右抱”——政府在大力鼓吹绿能的同时,又与私营企业齐齐亲密拥抱核能。
此外,民间工商业界也打着绿色旗帜,从日常生活用品到奢侈品,从普通品牌到奢华名牌,处处都有绿色商标,绿时代,绿
经济,绿是主导市场色彩。
铺天盖地、排山倒海的“绿潮”,却让民间组织心怀疑虑,被揭发为“伪绿”的例子时而有之。用经济绑架绿色,搞混了消费市场。
由绿潮衍生出来的种种情况和议论,绿能专家主张“能源需要多元化,不能只是依赖一种能源”,至于经济凌驾于环保之上,则是“必然过程”。
非稳定能源
杨宏泽说,核能的发电特性和绿能有所不同。核能主要是100%机载运作,24小时不停运转,现有的任何一个电力系统,包
括绿能,不能完全没有机载,因为电力的安全、可靠及稳定,甚至是经济,都需要机载。
“每一种发电系统都有其优缺点,要达到节能减碳的选择不少,却也不多。燃煤和天然气固然会排碳,但完全没有排碳的绿能,却有供电占比的顶限,在整个发电系统里,不能超过一定的指数。”
据他了解,现有太阳能安装容量(install capacity)能达30%已属不错,但实际发电量和效率大约10%至20%左右。相较于燃煤发电效率40%以及风力发电30%,有关数字偏低。
“核分裂技术会不断提升,产生更大量的能源,那是将来,不是现在;同样的,绿能技术和能量也会不断提升,但它始终不是稳定的能源,即使将来持续进步,也不能完全取代基本的发电方式。”
他强调,以目前的技术,只能做到“将绿能用到极大化,减少对地球的损害”。
他认为,各国政府,包括台湾政府在极力发展绿能同时,也发展其他的电力供应,包括核能在内,并不能全盘指责为“错误政策”。
他坦言,目前的绿能仍是需要父母(政府)扶助的孩子,无法完全自立,但这些辅助的钱是纳税人的钱,能够补助到什么程度,是一个问题。许多政府在能源政策上处境两难,就是因为补助的钱来自民众,若不补助则难以推动企业投资。
补贴逐年降 减人民负担
台湾国立成功大学能源科技与策略研究中心主任吴文腾则说,德国也曾经是核能大国,但在绿能发展到一定程度时,通过全面废核议案,但也设定十年的时间,并非一时间就立刻废核。
系统及船舶机电工程学系工学博士吴鸿文教授补充,太阳能及风力等绿能的补贴会逐年递减,不会永远让人民买单。
至于绿色产品标准,虽然各国有专属绿色认证和指标,但主要原则仍以国际绿色认证为准,比如太阳能产品国际认证是国际电工认证(International Environment Certificate)。
全球再生能源瞭望台 中国产值最高
世界自然基金会资料显示,截至2011年中:
● 丹麦的风力能源技术产值一年约94亿美元,占国内生产总值(GDP)3.1%,居全球之冠。
● 中国的绿色能源技术,虽然只占国内生产总值的1.4%,但产值高达640亿美元,全球最高。
● 美国的绿色能源技术,产值450亿美元,占国内生产总值比率0.3%,全球排名第17位。
英国建钍发电站
英国科学家在曼彻斯特南部的柴郡平原,建立一个用“钍”元素建造而成的发电站,作为绿色能源之外的另一项替代方案。
根据勘察及研究,一吨钍可提供相当于200吨的铀,或者350万吨煤所提供的能源,而世界上已知的钍元素,至少能为世界提供1万年的能源支持。
更重要的是,钍比铀更容易浓缩与提纯,不会产生二氧化碳,符合干净、安全及零排放的绿色能源资格。
中国烧煤冠全球
中国所燃烧掉的煤是世界第一多,对于干净能源的投资,也居全球之冠。
数据指出,中国每年燃烧超过27亿公吨的煤,比美国、欧洲和印度总和量还多,所以也是排放温室气体最多的国家。
为了减缓排放,又不至于使动力超强的经济成长受阻,中国奋力崛起成为再生能源的领导国家,有近20%电力来自再生能
源,其中以水力和风力发电占大部分,近年则将主力转向太阳能。
大马发展替代能源
我国除了积极推动太阳能,各部门单位也划出部分拨款,发展各项替代能源。
比如肩负粮食供应和生产责任的农业部,鼓励农民响应生物气体(bio-gas)生产能源计划,利用动物的排泄物生产能源,减少污染和排放。
目前,乌鲁士毛月已有一家农场响应这项计划,以牛粪生产能源,成本仅10万令吉,预计3、4年即可回本。
能源、绿色工艺及水务部也预料在2020年,再生能源业将为国家带来约700亿令吉庞大收入,17亿5000万令吉税收,制造5万2000个就业机会。
德国余热再生电
德国技术公司提出新的余热回收理念,利用工业余热再生产电力。相较于家庭用电量,不断增加的电力需求,其实大部分都是工业用途,特别是工业生产,在消耗大量能源的同时,也产生很多余热,德国至少有四分之一的能源生产就是以这样的形式流失。因此,有技术企业提出善用这些余热,减少能源浪费的计划。
将余热转化成电力的原理,类似传统蒸汽发电,区别在于,这是蒸汽膨胀发动机与有机郎肯循环(ORC)低温余热利用法相结合的思路,这种新方式采是用沸点较低的有机液体代替水作为工质,这样一来,温度较低的余热就能产生蒸汽。ORC低温余热利用法,通常与涡轮机结合使用,不过发电效率相对低,虽然预计在2013年可投入市场,但在实用性可能不比其他绿色能源。
结语:低电价时代 还未结束
国际能源署经济学家对于石油供应短缺、价格不断飙升的情况,曾经斩钉截铁地预言“廉价能源时代已经结束”。
然而,绿能产业的崛起,却印证了世事没有绝对的道理。在绿能的驱使下,只要人类能够做到节能,低电价时代将不再是“计划”,而是逐渐贴近人们的事实。
务必反思的是,绿能继续让人们享用低电价,甚至比以往更廉价的能源,会造成更加肆意浪费的恶习。
大自然从不曾亏待人类,总让人在绝处逢生机。如果绿能是人类史上第三次能源革命,是大自然给予的另一次生机,人类是
否已真正学会——珍、惜?■报道:陈绛雪 摄影:叶添益
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.