Transfer of Commercial Property by a deceased property investor to a beneficiary, Subject GST?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
目前,没有任何条例说这项割名不是一项供应。
那么,这就是一项“视为供应”了。
那消费税该如何处理呢?
按照目前“视为供应”的条规,任何资产的转移,无论有没有对价,卖也好、Guasa (割名)也好,都被视为是一项商品供应。
按照消费税基本概念:
1. 住宅用途(Residential Properties)的产业供应,属于一项豁免供应(Is an Exempt Supply),不征收消费税。
2. 然而,商用用途(Commercial Properties)的产业供应,属于一项课税供应(Is Taxable Supply),无论是出租、销售或转移,都得征收消费税(Subject to GST regardless rent, dispose or transfer)。
由于目前关税局没有任何指南或指示,消费税的处理方式,应当如下:
1. 先鉴定相关已故人士是否是注册人士?
2. 如果他不是注册人士,那么就得从他所持有的商用产业去判断他是否在经商(Whether is he Carrying on a business)?
3. 运用消费税法令第一附表的原则,去鉴定有关的商用产业的转移,能否不属于“视为供应”?(Apply 1st Schedule of GST Act, to determine whether such transfer of Commercial Properties will not qualify as "Deemed Supply"。
4. 如果(3)是否定的,那么,有关商用产业的转移,就得征收消费税了。如果死者并非课税人士,遗属执行人也许需要为他申报消费税。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
相信不久的将来,关税局会发布公众裁决(Public Ruling),以进一步厘清这。
~~~~~~~~~~~~~
想学习更多关于“视为供应”,来吧。
“视为供应 三管齐下”(Trio Points Concurrently Apply) 消费税讲座会
【HRDF Claimable】
超过500面讲义,随课程附送,十面埋伏老师的这项讲座,也是市场唯一针对“视为供应”而来的。
欲知更多课程内容,又或者想测试自己的理解,请游览 - goo.gl/96VWsP
报名:goo.gl/G9n6uQ [日期:18-12-2017, Batu Pahat]
报名:goo.gl/2D3KXV [日期:15-12-2017, Alor Setar]
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.