Transfer of Commercial Property by a deceased property investor to a beneficiary, Subject GST?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
目前，没有任何条例说这项割名不是一项供应。
那么，这就是一项“视为供应”了。
那消费税该如何处理呢？
按照目前“视为供应”的条规，任何资产的转移，无论有没有对价，卖也好、Guasa （割名）也好，都被视为是一项商品供应。
按照消费税基本概念：
1. 住宅用途（Residential Properties)的产业供应，属于一项豁免供应(Is an Exempt Supply)，不征收消费税。
2. 然而，商用用途（Commercial Properties)的产业供应，属于一项课税供应(Is Taxable Supply)，无论是出租、销售或转移，都得征收消费税（Subject to GST regardless rent, dispose or transfer）。
由于目前关税局没有任何指南或指示，消费税的处理方式，应当如下：
1. 先鉴定相关已故人士是否是注册人士？
2. 如果他不是注册人士，那么就得从他所持有的商用产业去判断他是否在经商（Whether is he Carrying on a business)？
3. 运用消费税法令第一附表的原则，去鉴定有关的商用产业的转移，能否不属于“视为供应”？(Apply 1st Schedule of GST Act, to determine whether such transfer of Commercial Properties will not qualify as "Deemed Supply"。
4. 如果（3）是否定的，那么，有关商用产业的转移，就得征收消费税了。如果死者并非课税人士，遗属执行人也许需要为他申报消费税。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
相信不久的将来，关税局会发布公众裁决（Public Ruling），以进一步厘清这。
～～～～～～～～～～～～～
想学习更多关于“视为供应”，来吧。
“视为供应 三管齐下”（Trio Points Concurrently Apply) 消费税讲座会
【HRDF Claimable】
超过500面讲义，随课程附送，十面埋伏老师的这项讲座，也是市场唯一针对“视为供应”而来的。
欲知更多课程内容，又或者想测试自己的理解，请游览 - goo.gl/96VWsP
报名：goo.gl/G9n6uQ [日期：18-12-2017, Batu Pahat]
报名：goo.gl/2D3KXV [日期：15-12-2017, Alor Setar]
