Saturday, January 27, 2018

号外 4 - 员工驾公司车中 Summon, 老板说要在员工工钱扣, 这是Reimbursement 还是 Disbursement? 有 GST 的吗?

这个问题问得非常好,然而答案却是争议性的!

为什么呢?


关税局的5/2015总监裁决 - 以消费税为目的,要鉴定一个费用追讨究竟是否是代付费(To determine whether a recovery of expenses is treated as "disbursement),注册人士必须要符合关税局列出的7个条件。

其中一个条件是 - 客户是该供应的接收者(税务发票是在客户名下)【The Client is A recipient of the Supply (Invoice is in the Client's name)】

员工驾公司车中 Summon,车是公司的,Summon 开给公司然后公司扣员工的工钱;按照关税局这个逻辑(Invoice 不是开给员工),那么这不是变成了 Reimbursement?然后中 GST?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这个问题,现在跑去问 Customs Officer,他们依然还是会跟你说,这是 Reimbursement,因为 Summon 是直接开给公司。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

纷纷扰扰,充满争议性。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Customs 在去年的一项消费税研讨会上说,会针对这颁布一项 Public Ruling,清楚的向大家解释日后应该要如何处理 Recovery Of Expenses 的消费税事务,同时也会修改 Reimbursement 及 Disbursement 的定义。

为了克服上面的问题, Customs 最终应该会跟随新加坡的步伐,即:并非所有 Reimbursement 都是 Supply。

如果真的是这样的话,那么公司在扣员工工钱时,并不需要征收消费税,因为当中没有供应(There is No Supply)的产生。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

当然,一天 Public Ruling 还没有出来,碰到类似的问题,处理上依然争议性。











No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...